ver:einfach:en
Manche Menschen benützen ihre Intelligenz zum Vereinfachen, manche zum Komplizieren.
(Erich Kästner)
darüber bin ich kürzlich gestolpert und muss gestehen, ich hab mir auch gedanken gemacht, das ein bissi selbstreflexiv zu betrachten.
es hilft da nicht grad weiter, grundsätzlich der meinung zu sein, dass die einfachen dinge, diejenigen sind, die klarheit bringen.
und klarheit ist doch gut und positiv - finde ich.
aus der praxis kenn ich aber auch die situation, dass manches erst völlig in chaotische einzelteile aufgelöst werden muss, um zu einer neuen klarheit geordnet zu werden.
dabei ist es wohl dann so, dass es darauf ankommt, zu welchem zeitpunkt auf ein problem geschaut wird. wenn am ende eines komplizierten prozesses eine einfach lösung präsentiert werden kann, ist die welt wohl wieder in ordnung.
wenn jemand aber den prozess bereits so inszeniert, dass es allen anderen ganz schwindlig wird, nur um dann zum abschluss etwas hübsches und gefälliges zu präsentieren, das keinen inhalt mehr hat, weil es einfach zu einfach ist - dann nennt man das wohl "symbolische" oder "inszenierte" politik.
"intelligente" (was immer das bedeutet) und auch weniger intelligente menschen entdecken diese erkenntnis abseits des zentralen problems immer wieder in den medien.
aktuell: anti/raucher/schutz/gesetz
(bitte nach belieben die begriffe kombinieren - das ändert nichts am inhalt und ähnelt sehr kästners "Kleine Rechenaufgabe".)
das ergebnis ist dabei unwichtig, die emotionen werden aufgestachelt und auf flamme gehalten. fronten werden in der gesellschaft gezogen und im schwarz-weiß verhärtet, die zuvor zumindest noch die chance auf höflichkeit und eine gesprächsbasis hatten: "könnten sie bitte ... danke!"
intelligenz ist wohl der schlüssel.
und auch das schloss.
denn:
der größte schlüssel beeindruckt nur beim dazugehörigen schloss -
und wenn das, was dahinter zugänglich wird, auch einen wert hat.
in allen anderen fällen, ist er nur ein schweres stück metall ...
intelligenz sehe ich daher bei all jenen, die sich nicht die verkomplizierung durch andere umhängen lassen, ohne nach dem sinn und zweck der schweißtreiberei zu fragen.
und ich schließe - einfach - nun mit der abwandlung eines spruchs von curt götz
fragen und denken ist allen erlaubt,
manchen bleibt es erspart.
q.e.d.
;-P
(Erich Kästner)
darüber bin ich kürzlich gestolpert und muss gestehen, ich hab mir auch gedanken gemacht, das ein bissi selbstreflexiv zu betrachten.
es hilft da nicht grad weiter, grundsätzlich der meinung zu sein, dass die einfachen dinge, diejenigen sind, die klarheit bringen.
und klarheit ist doch gut und positiv - finde ich.
aus der praxis kenn ich aber auch die situation, dass manches erst völlig in chaotische einzelteile aufgelöst werden muss, um zu einer neuen klarheit geordnet zu werden.
dabei ist es wohl dann so, dass es darauf ankommt, zu welchem zeitpunkt auf ein problem geschaut wird. wenn am ende eines komplizierten prozesses eine einfach lösung präsentiert werden kann, ist die welt wohl wieder in ordnung.
wenn jemand aber den prozess bereits so inszeniert, dass es allen anderen ganz schwindlig wird, nur um dann zum abschluss etwas hübsches und gefälliges zu präsentieren, das keinen inhalt mehr hat, weil es einfach zu einfach ist - dann nennt man das wohl "symbolische" oder "inszenierte" politik.
"intelligente" (was immer das bedeutet) und auch weniger intelligente menschen entdecken diese erkenntnis abseits des zentralen problems immer wieder in den medien.
aktuell: anti/raucher/schutz/gesetz
(bitte nach belieben die begriffe kombinieren - das ändert nichts am inhalt und ähnelt sehr kästners "Kleine Rechenaufgabe".)
das ergebnis ist dabei unwichtig, die emotionen werden aufgestachelt und auf flamme gehalten. fronten werden in der gesellschaft gezogen und im schwarz-weiß verhärtet, die zuvor zumindest noch die chance auf höflichkeit und eine gesprächsbasis hatten: "könnten sie bitte ... danke!"
intelligenz ist wohl der schlüssel.
und auch das schloss.
denn:
der größte schlüssel beeindruckt nur beim dazugehörigen schloss -
und wenn das, was dahinter zugänglich wird, auch einen wert hat.
in allen anderen fällen, ist er nur ein schweres stück metall ...
intelligenz sehe ich daher bei all jenen, die sich nicht die verkomplizierung durch andere umhängen lassen, ohne nach dem sinn und zweck der schweißtreiberei zu fragen.
und ich schließe - einfach - nun mit der abwandlung eines spruchs von curt götz
fragen und denken ist allen erlaubt,
manchen bleibt es erspart.
q.e.d.
;-P
stolpern - 19. Februar, 17:59