existiert ein schatten auch dann, wenn er keine fläche zur projektion findet?

jedenfalls entscheidet die fläche darüber, wie ein schatten aussieht.

schatten und fläche ist quasi sowas wie eine symbiose,
nur dass die fläche auf jeden fall auch ohne schatten existiert.
aber ohne schatten ist die projektionsfläche doch irgendwie uninteressant ...

platons höhlengleichnis könnte auf dieser daseins-kausalität neue erkenntnisaspekte bieten ... oder weiter verwirren.